“云铜”商标以巨额被购买，究竟是何目的

发布日期：2021-07-26 17:23:42 标签：“云铜”商标浏览次数：341

有关于“云铜”商标的转让，在今年2月底，中国商标网就公布了近140个“云铜”相关商标的无效宣告请求裁定书。而这些“云铜”相关商标的所有人大多数为美国奥洛海集团公司，此外，商标无效的请求人则是云南铜业（集团）有限公司或其相关公司。

“云铜”商标的注册需要一定的时间，所以，其实美国奥洛海集团公司从2008年开始注册“云铜”相关商标，一直持续注册至2020年，知道现在旗下拥有云铜系列中文商标达146个。

2020年8月开始，云南铜业（集团）有限公司开始对多个“云铜”相关商标提出无效宣告请求。2020年12月，商标局陆续发布评审文书显示，美国奥洛海集团公司及关联公司的140多个“云铜”相关商标全部被无效。

“云铜”商标以巨额被购买，究竟是何目的

此前，5月30日，一家中国云铜集团有限公司（与上述云南铜业公司无关）发布公告，以43.7亿美元受让美国公司持有的全部《云铜》商标知识产权。且称早在2019年7月时，就曾以2.34亿美元购买上述美国奥洛海集团公司的《云铜》第六类（电解铜）商标。

据悉，“云铜”、牛角图形等系列97件商标分别由云南云瑞之祥文化传播有限公司（以下简称为“云瑞之祥”）、美国奥洛海集团公司（以下简称为“美国奥洛海”）、中国云铜集团有限公司（以下简称为“中国云铜”）（上述三方公司统称为被申请人）在多个商品及服务类别上注册。

云南铜业（集团）有限公司（系列案件申请人，以下简称为“云南铜业集团”）分别对上述“云铜”等系列商标（以下称争议商标）提出无效宣告请求。申请人主张其为1996年经批准成立的大型企业, “云铜”作为申请人简称，已经与申请人建立了唯一、固定的对应关系。

美国奥洛海、中国云铜均系以云瑞之祥为核心设立的公司，上述三家公司联合囤积注册大量“云铜”等商标，虚假宣传，以牟取非法利益，其系列注册行为严重违反诚实信用原则，对商标注册秩序造成破坏，请求依据商标法第四条、第四十四条第一款等规定，对争议商标予以无效宣告。被申请人在我局规定期限内未予答辩。

对上述事件行为：恶意囤积商标，相互转让，恶意诉讼；虚假宣传，意图炒作，以牟取非法利益，明显有悖于诚实信用原则；具有通过抢注商标牟取不当利益的目的，严重扰乱了正常的商标注册秩序；在社会上造成恶劣影响。

如有疑问

请联系客服

热门标签