继乔丹后，纽巴伦VS新百伦，一审获赔1080万元

发布日期：2020-04-18 14:10:06 标签：新百伦商标纽巴伦商标浏览次数：977

前两天给大家报道过有关中国乔丹体育侵权美国球星名称的商标，历时8年终告结束，蹭名人名字商标的乔丹体育付出了惨痛的代价，彰显了我国知识产权的公与完善，然而这两天又有国产品牌纽百伦遭遇同样的事情，那这一次的结果如何呢？让我们一起来看一看。

新百伦贸易(中国)有限公司“New Balance”和纽巴伦(中国)有限公司“NEW·BARLUN”两个品牌，除了读音相似，两家运动鞋的两侧都使用了仅存在细微差别的大写字母“N”。新百伦公司认为，纽巴伦大量生产与其近似的运动鞋，属于不正当竞争，导致其信誉贬损，带来了巨大损失。

但是纽巴伦公司却一直诉称，自己作为第997335号、第4236766号等斜杠N字母注册商标的专有人，依法享有在核准的商品类别上使用注册商标的权利，再加上这些注册商标都是合法且有效的商标，应当得到法律的保护。

浦东法院经过审理后认为，作为鞋类最显著的标识，该两家公司的N字母的视觉效果，以一般消费者的认知很难进行辨别，两商标构成近似。综上，法院认为作为同行竞品的纽巴伦公司在已知N字母商标的显著性下，仍然在生产销售与其近似的商品并进行销售，有意攀附新百伦公司的商誉，造成市场的混淆，违背诚信原则和商业道德，属于不正当的竞争，为此，法院作出纽百伦公司立即停止对新百伦公司的不正当竞争行为，还需要公开申明消除影响，赔偿纽巴伦公司经济损失1000万元和维权合理开支的80万元，公司1080万元。

上一篇：腾讯晚来的维权：追回7年前花落他家的“微信”牌抽油烟机商标

下一篇：侵权“天堂”商标，某制伞厂被罚15万元

如有疑问

请联系客服

热门标签