发布日期:2019-12-23 10:43:57 标签:糖果商标 浏览次数:1108
相信大多数人都尝过巧克力糖“怡口蓮”的浓郁甜蜜滋味,但是最近的这起案子却让网友们不禁怀疑起了自己:“怡口蓮”vs“怡口莲”?究竟哪一个是正品?而我平时吃的究竟是哪一个?说实在话,光从字面和产品包装上来看,是真的很容易混淆,没有仔细看的话确实很容易买到假冒商标的“怡口蓮”。北京市海淀区人民法院日前审结了吉百利英国有限公司(以下简称“吉百利”)起诉怡口莲(厦门)食品有限责任公司(以下简称“厦门怡口莲”)侵害商标权及不正当竞争纠纷一案。

一审认定,厦门怡口莲的行为构成侵害商标权及不正当竞争,判决其停止侵害吉百利“怡口蓮”系列商标专用权的行为、变更企业名称、刊登声明、消除影响,并赔偿吉百利公司经济损失及合理开支243万余元。
“怡口蓮”(eclairs)是吉百利公司旗下品牌,于1996年进入中国市场。公开资料显示,始于1824年的吉百利公司也是全球第一大糖果公司,第二大口香糖公司,第三大软饮料公司,也是唯一一家同时拥有巧克力、糖果及口香糖产品的公司。
而厦门怡口莲成立于2014年,主要经营范围包括米、面制品、食品油类、糕点及糖果等散装食品的批发与零售。

吉百利“怡口蓮” 图片来源:天猫旗舰店

厦门“怡口莲” 图片来源:天猫旗舰店 本案的焦点在于“怡口莲”标识的使用是否构成对吉百利享有的商标权的侵害,以及厦门怡口莲使用“怡口莲”作为其字号是否构成不正当竞争。
单从外包装来看,两个品牌的商标字样几乎一致,包装设计都是紫色。原告吉百利诉称,吉百利在中国拥有“怡口蓮”系列商标的注册商标专用权。被告厦门怡口莲生产、销售和宣传标有“怡口莲”商标的巧滋脆夹心米果,该商标在字体、设计风格等方面均与吉百利的“怡口蓮”商标高度近似,容易造成公众的混淆误认。具体到某款产品上,厦门怡口莲生产的“巧滋脆夹心米果”产品的装潢与吉百利“怡口蓮喜事莲莲巧克力夹心太妃糖”的产品装潢高度近似。
此外,厦门怡口莲将“怡口莲”作为企业名称中的字号使用,有攀附吉百利良好商誉之意,构成不正当竞争。
对此,厦门怡口莲辩称,怡口莲公司的“怡口莲”商标于2019年9月20日被宣告无效,但有效期间的使用行为具有合法基础。厦门怡口莲旗下“怡口莲”商标使用的“米果”与吉百利商标使用的“糖果”不属于类似商品。厦门怡口莲在主营相关类别拥有已经核准注册的“怡口莲”商标,企业的商号与商标一致符合商业惯例。
根据法院判决,“怡口莲”曾为厦门怡口莲的注册商标,于2012年获准注册,于2019年9月20日被宣告无效,“怡口莲”标识被认定无效后,依然可以在公开网络销售平台上搜索到厦门怡口莲的“怡口莲巧滋脆夹心米果”产品在售,且“怡口莲”与“怡口蓮”在文字构成、读音、呼叫以及含义上完全相同,且两个品牌的商品均为日常生活食品,关联性较强。因此,2019年9月20日之后,厦门怡口莲在其生产销售的产品上使用“怡口莲”标识侵害了吉百利的注册商标专用权;而2019年9月20日以前,厦门怡口莲在注册“怡口莲”商标和使用“怡口莲”商标的行为上均具有主观恶意。
此外,厦门怡口莲作为同行业的竞争对手,在注册企业名称时应避免使用之前的知立春牌“怡口蓮”。厦门市门怡口莲“怡口莲”巧滋脆夹心米果和“怡口蓮”品牌糖果的销售渠道和方法基本相同,构成不正当竞争。如果您有关于商标注册的疑惑或困难,您可以咨询立春商标代理机构进行商标有关事项的委托办理!
如有疑问
请联系客服一些企业在商标使用过程中,由于缺乏法律意识或出于短期利益考虑,往往会出现不规范使...
商标作为企业品牌的核心标识,其法律状态与使用规范直接关系到品牌权益的保护。其中,...
个体户作为市场经济的重要组成部分,越来越重视品牌保护,而注册商标正是守护品牌权益...
在品牌布局的起步阶段,商标注册方式的选择直接影响后续品牌运营与权益保护,很多创业...
商标作为品牌的“法律身份证”,其注册成功率直接关系到企业和个人的品牌布局与权益保...
在商标注册过程中,不少申请人会遇到商标被驳回的情况,随之而来的疑问是:驳回后还能...
快速找标
2026-03-20 14:44:05