发布日期：2019-07-02 15:37:50 浏览次数：340
商场总有大小柜台，出售护肤品、手机、服装、手袋等商品。我们都同意我们在商店柜台卖的东西必须是真的，所以我们会把这家商店视为品牌商店吗？换言之，这个柜台在商店里使用的商标很清楚，所以我们会认为这是一个品牌商店吗？上海知识产权法院第二次审理“GUCCI”商标侵权和不正当竞争纠纷案件。
一、涉及公司
古乔公司：本案原告是“GUCCI”袋等商品商标和商品展示等服务的唯一所有人。
米岚公司：本案被告之一，米兰广场的经理。
盼多芙公司：本案被告之一，在米兰广场租了商店，经营“GUCCI”品牌的箱包等商品。
兴皋公司：本案被告之一在米兰广场租了一家商店，经营“GUCCI”牌箱包等商品。
二、案件经过
古乔公司发现盼多芙公司、兴皋公司在其店铺在店铺招牌、店内装潢中突出使用“GUCCI”字样，而米岚公司也在其官方网站、新浪微博中将“GUCCI”列为入驻品牌并进行报道宣传。随后以三个被告共同构成商标侵权和不正当竞争为由提起诉讼，要求判令三个被告停止侵权，并且赔偿古乔公司的经济损失。
三．裁决结果
上海市杨浦区人民法院一审认为，盼多芙公司和兴皋公司不构成对古乔公司商品商标的侵害，但构成服务商标侵权及不正当竞争行为。米岚公司明知上述事实仍提供帮助和便利，遂判决三个被告停止侵权行为，赔偿损失。
一审判决后，三个被告均不服，提起上诉。
上海市知识产权法院第二审认为，被告在商店显眼处使用“GUCCI”商标、在网站上进行宣传、在微博网络频道上进行宣传等一系列行为，足以使公众误认为商店经营作为古乔公司或与古乔公司有关联关系的公司，具有商标许可，并使被告获得不正当的竞争优势。该诉讼侵犯了古乔公司的服务商标专用权，对古乔公司构成不公平竞争。被告对侵犯古乔公司服务商标专用权和古乔公司不正当竞争承担连带责任。第一审法院查明事实，正确适用法律，决定驳回上诉，维持原判。
通过这种情况，我们可以知道，即使商店里出售的所有商品都是真货，商标也应该在合理的范围内使用。销售真品不构成侵犯商标专用权，但在商店中公开使用商标作为店面标志并进行宣传的，消费者将混淆其店铺与商品的旗舰店、专卖店。假冒伪劣商品，将侵犯商标持有者的服务商标专用权，进而引发法律纠纷。
如有疑问
请联系客服在商标注册这件事上，很多人都会被建议把35类商标也注册了，这是为啥呢？35类商标...
一个优质的商标名，是品牌成功的第一步。那么，该如何判断商标名字的好坏呢？从这 4...
从法律保障到品牌价值塑造，商标正以多重身份深刻影响着企业发展轨迹。商标是企业的 ...
在商业竞争激烈的当下，商标作为企业的重要无形资产，其注册与获取备受关注。商标注册...
企业面临着商标注册与转让的抉择。过去，多数企业将商标注册视为获取品牌标识的首要途...
许多创业者常常混淆商标、品牌与LOGO的概念，认为它们是可以互换的。然而，这种误...
快速找标
2025-05-23 15:16:46
