337调查，是指美国国际贸易委员会根据美国《1930年关税法》第337节（简称“337条款”）及相关修正案进行的调查，禁止的是一切不公平竞争行为或向美国出口产品中的任何不公平贸易行为。近日，立春商标转让网的小编发现，美国公司Lighting Science请求ITC发起“337调查”，指控专利侵权，这是怎么回事呢？
美国公司Lighting Science请求ITC发起“337调查”
5月1日，美国公司Lighting Science等依据《美国1930年关税法》第337节规定，向美国国际贸易委员会（ITC）提出申请，指控对美出口、在美进口和在美销售的LED产品、系统及其组件专利侵权，请求ITC发起“337调查”，并发布普遍排除令或有限排除令和禁止令。惠州科锐半导体照明有限公司、木林森股份有限公司、立达信光电有限公司为列名被申请人。
据立春商标转让网统计，这是年内美企发起的第10起“337调查”申请，美国国际贸易委员会已经对华发起了6起“337调查”。中国已成为遭受“337调查”最多的国家，2018年涉及中国企业的“337调查”达到19起，占全年案件的比例为38%，后者创下2004年之后的新高。
此次“337调查”的申请方是美国Lighting Science公司（又称“美国照明科学集团公司”或“LSG”）偕同其两个美国子公司（Healthe，Incorporated及Global Value Lighting“GVL”）指控上述中国公司侵犯其8个美国专利，并要求普遍排除令的救济。
资料显示，2017年3月，LSG与木林森签署合资协议成立Global Value Lighting（简称“GVL”），整合木林森的生产成本优势为其提供自有品牌产品。依据LSG本次起诉状的内容，木林森仍是该合资公司GVL的股东，而后者则是本次调查的申请方之一。
美国公司Lighting Science请求ITC发起“337调查”
据悉，专利权人LSG是一家LED“解决方案”公司，号称拥有400多项专利，实则被业内称之为“专利蟑螂公司”。近年来其市场份额大幅减少，为了将专利技术转换为收入，从2013年起到2017年间，LSG在美国向21家公司发起了一系列专利诉讼，其中15家企业与LSG达成和解，另外6家企业的诉讼案件因专利无效程序的推进而被暂停。
国家半导体照明工程研发及产业联盟（CSA）指出，美国“337调查”针对我国半导体照明及显示企业的诉讼案件呈现出上升趋势。LSG此次诉讼是希望能许可专利以取得许可费，在这样的情况下。中国应诉企业要考虑不仅是应诉此次诉讼的成本，而更要考虑所谓的许可费是否与专利技术有对应的价值、对产品成本的影响等。
值得注意的是，今年以来美企对华已经发起了10起“337调查”申请，分别涉及LED产品、含有PFS荧光粉的LED封装产品、磁阻有氧训练器材、塑胶地板、女性时尚服装、食品加工设备、儿童背袋、光伏电池片、集成电路与半导体器件、牛磺酸。
行业人士指出，近年来，随着中国产品在国际市场的蜂起，中国取代了日本、韩国等，成为遭受“337调查”最多的国家。
想了解更多关于“专利侵权”的相关内容资讯吗？更多商标侵权的内容可登陆立春商标转让网，立春商标转让网服务覆盖了商标、版权、专利三大知识产权领域，为企业提供方便快捷的商标注册、版权登记、专利申请等知识产权服务。
如有疑问
请联系客服一些企业在商标使用过程中，由于缺乏法律意识或出于短期利益考虑，往往会出现不规范使...
商标作为企业品牌的核心标识，其法律状态与使用规范直接关系到品牌权益的保护。其中，...
个体户作为市场经济的重要组成部分，越来越重视品牌保护，而注册商标正是守护品牌权益...
在品牌布局的起步阶段，商标注册方式的选择直接影响后续品牌运营与权益保护，很多创业...
商标作为品牌的“法律身份证”，其注册成功率直接关系到企业和个人的品牌布局与权益保...
在商标注册过程中，不少申请人会遇到商标被驳回的情况，随之而来的疑问是：驳回后还能...
快速找标
2026-03-13 14:10:58
